wikirigoler.over-blog.com/article-25400609.htmlOù il est question de l'évaluation des articles de Wikipédia non pas dans le cadre d'un projet interne mais de manière tout à fais générale, en s'appuyant sur trois exemples. Il s'agit en fait de poser (encore une fois) une question que je pense centrale dans Wikipédia, si l'on se rappelle que Wikipédia est une encyclopédie : comment évaluer la qualité d'un article ? Et, implicitement, à quoi se comparer et qui peut servir de juge de paix ? Ce billet n'explique pas tout, mais pose un décor.
